Xiaomi выпускает столько разных линеек смартфонов, что в их ассортименте легко запутаться. Более того, многие модели очень похожи по характеристикам и функциям. Это особенно заметно при сравнении Poco F6 и Poco X6 Pro.
Несмотря на то, что эти два устройства относятся к разным ценовым категориям, они предоставляют практически одинаковый пользовательский опыт. Poco X6 Pro стоит примерно на 100 евро дешевле F6, что делает его привлекательным вариантом. Однако Poco F6 превосходит его в некоторых аспектах.
Команда Кьюк поможет вам определиться, какую из этих двух моделей лучше приобрести.
Сравнение размеров
Размер и вес Poco F6 и X6 Pro различаются незначительно. F6 чуть более компактный.
Некоторые пользователи оценят поверхность из веганской кожи у модели X6 Pro. Однако, нельзя отрицать, что F6 имеет более высокое качество сборки. Он обладает степенью защиты IP64 (по сравнению с IP54 у X6 Pro) и оснащен Gorilla Glass Victus (в отличие от Gorilla Glass 5 на X6 Pro).
Сравнение дисплеев
Хотя Xiaomi по-разному позиционирует экраны этих моделей (у F6 заявлена более высокая пиковая яркость при отображении HDR-контента), дисплеи F6 и X6 Pro на самом деле идентичны.
Помимо одинаковой диагонали, набора функций (обе модели поддерживают Dolby Vision и HDR10+), частоты обновления и разрешения, оба OLED-экрана обеспечивают одинаковую яркость в автоматическом и ручном режимах. Яркость в обоих случаях достигает 1100–1200 нит.
Сравнение аккумуляторов
Оба смартфона оснащены одинаковой батареей емкостью 5000 мАч, но X6 Pro демонстрирует лучшее время автономной работы при активном использовании. Так как оба устройства имеют одинаковую 6,67-дюймовую OLED-панель и работают под управлением HyperOS/Android 14, вероятной причиной более короткого времени автономной работы F6 является его чипсет. У F6 более мощный процессор Snapdragon 8s Gen 3, который менее энергоэффективен, чем Dimensity 8300 у X6 Pro.
Несмотря на то, что мощность зарядки у Poco F6 составляет 90 Вт, а у X6 Pro — 67 Вт, разница в скорости зарядки не столь значительна. Наиболее заметное отличие наблюдается в первые 15 минут цикла зарядки: F6 заряжается значительно быстрее. Однако по мере прохождения цикла разрыв сокращается, и в итоге F6 завершает зарядку всего на 6 минут быстрее, чем X6 Pro.
Сравнение производительности
Более дорогое устройство, естественно, имеет преимущество в производительности. Poco F6 оснащен новым чипсетом Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, тогда как X6 Pro работает на Dimensity 8200. Хотя это тоже очень мощный чип, он все же уступает SD8s Gen 3.
Оба смартфона оснащены 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ встроенной памяти с использованием UFS 4.0. У X6 Pro также есть вариант с 12 ГБ оперативной памяти, но это вряд ли окажет значительное влияние на повседневное использование. Максимальная конфигурация для обоих устройств — 12 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ встроенной памяти. Карты microSD не поддерживаются ни одной из моделей.
Как видно из тестов, разница в производительности процессоров невелика. В ресурсоемком тесте Geekbench 6 процессор Snapdragon 8s Gen 3 превосходит Dimensity 8200 всего на 4%, а в комбинированном тесте AnTuTu 10 разрыв увеличивается до 7%.
Тест 3DMark Wild Life, который оценивает производительность графического процессора, показывает явное преимущество Snapdragon 8s Gen 3.
Таким образом, если вы планируете играть в игры, мы рекомендуем выбрать Poco F6. Однако для выполнения повседневных задач подойдет Poco X6 Pro, т.к. его производительность процессора примерно такая же, но он потребляет меньше энергии, что подтверждается тестами батареи.
Сравнение камер
Poco F6 и X6 Pro имеют очень похожие камеры, но "на бумаге" F6 выглядит предпочтительнее, т.к. у него более современный сенсор основной камеры. Однако на практике разница не столь значительна.
Основная камера Poco F6 использует 50-мегапиксельный сенсор размером 1/1,95 дюйма с диафрагмой f/1,6, тогда как у X6 Pro — 64-мегапиксельный сенсор размером 1/2,0 дюйма с диафрагмой f/1,7. Обе камеры оснащены оптической стабилизацией.
Сверхширокоугольная камера у обоих устройств идентична — 8 МП с диафрагмой f/2.2. Однако у F6 лучше фронтальная камера — 20 МП с диафрагмой f/2.2, по сравнению с 16 МП с диафрагмой f/2.4 у X6 Pro.
Примечательно, что у X6 Pro также есть отдельная макрокамера, но она не приносит значительной пользы.
Что касается видеосъемки, F6 делает более естественные снимки с широким динамическим диапазоном, в то время как X6 Pro отличается более насыщенными цветами и легкой искусственной резкостью, что компенсирует немного мягкое 4K видео. Однако для сверхширокоугольной камеры ситуация обратная: X6 Pro обеспечивает гораздо более привлекательные снимки.
Вывод
Несмотря на то, что эти два смартфона очень похожи и предлагают практически одинаковый набор функций, у F6 есть небольшое преимущество, что оправдывает разницу в цене.
Примерно за 100 евро F6 предлагает лучшие возможности камеры, более быстрый чипсет и немного более быструю зарядку. Кроме того, Xiaomi обещала внедрить свои функции на базе искусственного интеллекта в серию Poco F6. И компания не подтверждала аналогичные планы для серии X6.
Таким образом, если вам важны преимущества, которые предлагает Poco F6, то лучше переплатить и сделать выбор в пользу этой модели. Если же нет, то Poco X6 Pro - достойный выбор, который предлагает очень похожие возможности.
