В этом году Google представила новую модель в своей флагманской линейке - Google Pixel 9 Pro XL, сместившую с вершины прошлогодний Pixel 8 Pro. Несмотря на название, 9 Pro XL представляет собой скорее эволюционное обновление, чем кардинальное изменение.
При этом начальная цена Pixel 9 Pro XL значительно выше текущей стоимости 8 Pro, что делает прошлогоднюю модель на первый взгляд более выгодной покупкой. Однако, как известно, важные отличия часто скрыты в мелочах, поэтому давайте разберемся, оправдывает ли 9 Pro XL свою цену.
Характеристики смартфонов вы можете сравнить на нашем сайте quke.ru. Для этого просто перейдите в карточки необходимых товаров и нажмите на кнопку "Добавить к сравнению", как показано на скриншоте ниже.
Сравнение размеров
Google Pixel 9 Pro XL и 8 Pro почти одинаковы по размерам, хотя у Pixel 9 Pro XL дисплей больше на 0,1 дюйма благодаря уменьшенным рамкам и увеличенной полезной площади экрана.
Новый Pixel стал немного тоньше, но при этом тяжелее, хотя в повседневном использовании эти изменения едва ли заметны.
Качество сборки и внешний вид устройств также практически идентичны: спереди и сзади установлено стекло Gorilla Glass Victus 2, а по бокам - алюминиевая рамка. Pixel 9 Pro XL получил незначительное изменение в дизайне блока камеры, которое не влияет на удобство использования.
Сравнение дисплеев
Оба дисплея - LTPO OLED с частотой обновления до 120 Гц, поддерживающие HDR10+. Однако новый 9 Pro XL превосходит 8 Pro, и вот почему:
1) Дисплей 9 Pro XL является невероятно ярким, достигая более 2300 нит, тогда как максимальная яркость 8 Pro составляет 1600 нит;
2) Экран 9 Pro XL больше на 0,1 дюйма, а также занимает большую площадь благодаря более тонким рамкам.
Аккумулятор
Хотя Pixel 9 Pro XL оснащён той же батареей, что и его предшественник (5060 мАч против 5050 мАч), время автономной работы улучшилось. Это может быть связано с новым чипом Tensor G4 или другими внутренними оптимизациями.
В любом случае, новый Pixel демонстрирует 12 часов 32 минуты активного использования, что лучше 11 часов 14 минут у Pixel 8 Pro. Хотя время автономной работы при звонках и играх примерно одинаковое, 9 Pro XL превосходит предшественника в интернет-серфинге и воспроизведении видео.
Оба устройства поддерживают проводную зарядку по стандарту Power Delivery 3.0, но у 9 Pro XL мощность составляет 37 Вт, что выше, чем 30 Вт у 8 Pro. Хотя 9 Pro XL не является рекордсменом по скорости, он значительно опережает 8 Pro на отметках в 15 и 30 минут, обеспечивая разницу более чем в 10%. Однако по мере приближения к полному заряду скорость выравнивается, и полная зарядка нового Pixel завершается всего на 5 минут быстрее.
Что касается беспроводной зарядки, мощность у обоих устройств ограничена 23 Вт, и для достижения максимальной скорости требуется фирменная подставка Pixel Stand.
Тест динамиков
Технически, динамики 9 Pro XL громче, чем у 8 Pro, но на практике эта разница не слишком заметна. Больше ощущается различие в настройке звука.
У 8 Pro акцент сделан на вокале и средних частотах, тогда как у XL звук более тёплый, с усиленными и более выраженными басами. Невозможно однозначно сказать, какая модель лучше, поскольку это вопрос предпочтений, но предполагаем, что звук нового Pixel понравится более широкой аудитории.
Производительность
Телефоны Pixel никогда не славились высокой производительностью, поскольку Google всегда делала акцент на программное обеспечение. Поэтому новый чипсет Tensor G4 в Pixel 9 Pro XL мало чем отличается от прошлогоднего G3. Это не значит, что устройство работает плохо - наоборот, оба смартфона обеспечивают быструю и плавную работу в повседневных задачах.
Существенных изменений в конфигурациях памяти также не произошло. В новом Pixel 16 ГБ оперативной памяти во всех версиях, что является шагом вперёд по сравнению с 12 ГБ у прошлогодней модели, но это едва ли ощутимое или измеримое улучшение. Объем встроенной памяти начинается с 128 ГБ и может быть увеличен до 1 ТБ, что характерно для обеих моделей.
Добавьте описание
Разумеется, новый Pixel быстрее предыдущей модели, но прирост производительности незначителен. Например, 9 Pro XL показывает результат на 8% лучше, чем его предшественник в тесте Geekbench 6, а в AnTuTu 10 разница увеличивается до 20%. Однако в графическом тесте 3DMark Wild Life улучшения практически незаметны - прирост составляет всего 5%, что в некоторых случаях может быть объяснено статистической погрешностью.
В целом, не стоит ожидать значительного увеличения производительности при выборе Pixel 9 Pro XL.
Сравнение камер
Переход от модели Pro к Pro XL не принес значительных улучшений в камере. Оба устройства используют в основном одинаковое аппаратное обеспечение.
В обоих моделях установлены 50-мегапиксельная основная камера с диафрагмой f/1.7 и сенсором размером 1/1.31", 48-мегапиксельный перископический телеобъектив с диафрагмой f/2.8 и сенсором 1/2.55", а также 48-мегапиксельная сверхширокоугольная камера. В этом году сверхширокоугольный модуль получил более широкую диафрагму (f/1.7 против f/2.8), хотя размер сенсора уменьшился с 1/2.0" до 1/2.55".
Однако фронтальная камера получила заметное обновление. Теперь она имеет разрешение 42 МП вместо прежних 10,5 МП и по-прежнему поддерживает автофокус и сверхширокий угол обзора. Селфи на обоих смартфонах получаются отличными.
По правде говоря, качество камеры осталось в целом неизменным. Трудно обнаружить значительные различия в цветопередаче и деталях - это касается всех камер и условий освещения. В некоторых сценах при низком освещении на Pixel 9 Pro XL наблюдается небольшая тенденция к более ярким экспозиции и теням.
Видео на Pixel 9 Pro XL заметно уступает 8 Pro - оно более размытое и лишено мелких деталей. Мы предполагаем, что это может быть связано с программным обеспечением. Google, возможно, исправит это в будущих обновлениях, но на данный момент Pixel 8 Pro здесь выигрывает.
Вердикт
9 Pro XL предлагает слишком незначительные обновления, чтобы оправдать разницу в цене.
Хотя у 9 Pro XL более яркий и немного больший экран с тонкими рамками, а также небольшие улучшения в зарядке, времени автономной работы и громкости динамиков, этого недостаточно, чтобы убедить покупателя заплатить большую сумму за новинку, особенно учитывая длительную поддержку программного обеспечения для обеих моделей и почти одинаковую производительность камер. Более того, 8 Pro даже превосходит новинку по качеству видеозаписи.
